Influenciadora trans brasileira critica lei do Reino Unido sobre definição de ‘mulher’ 2m3z26
Suellen Carey alertou que restringir o termo “mulher” apenas ao sexo biológico em contexto jurídico abre brecha para marginalização 525d3k
A influenciadora trans brasileira Suellen Carey, que vive em Londres, se manifestou com indignação nas redes sociais após uma recente decisão da Suprema Corte do Reino Unido que restringe a definição legal do termo “mulher” ao sexo biológico. Para Suellen, a medida representa um duro golpe aos direitos da população trans e amplia a vulnerabilidade desse grupo no país. 4l6z6g
“Essa decisão é um retrocesso nos direitos das pessoas trans. Negar o reconhecimento legal da nossa identidade de gênero é desumanizante e nos coloca em uma posição de vulnerabilidade ainda maior”, declarou.
Porto Alegre discute criação de auxílio emergencial para pessoas trans em vulnerabilidade 2e6l66
Influenciadora celebra RG social do filho trans de sete anos: 'É a vitória de sermos quem somos' 1t1g2c
Cirurgias plásticas e afirmação de gênero: como os procedimentos impactam a qualidade de vida de pessoas trans 482g1s
Com mais de um milhão de seguidores somados nas redes, Suellen se tornou uma referência em temas relacionados à vivência trans, cidadania LGBTQIA+, moda e beleza. Agora, usa sua visibilidade para criticar o que considera um movimento perigoso rumo à marginalização de pessoas trans no Reino Unido.
Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra
A decisão da Suprema Corte, que reforça o entendimento de que a palavra “mulher” deve ser legalmente reconhecida apenas com base no sexo biológico, acende um alerta sobre possíveis impactos práticos. Segundo Suellen, a medida pode abrir brechas para a exclusão de pessoas trans de espaços e serviços voltados ao público feminino, como abrigos, atendimentos de saúde e programas de assistência social.
Para Suellen, o momento exige união da comunidade LGBTQIA+ e de aliados na luta contra retrocessos. “Reavaliem essa decisão. Reconheçam nossa existência e nossos direitos. Não somos invisíveis”, apelou.
A decisão responde a um pedido do grupo “For Women Scotland” que contestava uma legislação escocesa voltada ao aumento da presença de mulheres em conselhos istrativos. O grupo argumentou que incluir mulheres trans na cota feminina violava a definição legal de “sexo”. Por outro lado, o governo escocês defendia que mulheres trans com um Gender Recognition Certificate (GRC), documento que reconhece o gênero, deveriam ter os mesmos direitos legais das demais mulheres.
A corte acatou o argumento de que permitir que o “sexo legal” se sobreponha ao sexo biológico comprometeria a coerência da lei e abriria precedentes problemáticos. O juiz Patrick Hodge afirmou que reconhecer mulheres trans com GRC como mulheres na lei lhes daria "mais direitos" do que às mulheres cisgênero, especialmente em temas como licença-maternidade.
